很多人觉得卡恩“打不死”是因为剧情里他从来没输过，这个想法不对，他输过，甚至被主角团正面压制过好几次。真正让他“无法被击败”的原因，是他的存在形式不是传统意义上的生命体，杀死肉体不等于抹除他这个概念。宿命者这个称号本身就是设定给出的答案，他不是靠血条撑到最后，而是作为一种“注定发生的结果”存在，只要触发他存在的条件还在，他就能一直复原。
想理解这套设定，拆成三步看。1、卡恩最初的身份是使徒序列里排在第一位的存在，序列号靠前不是资历老，是他绑定的“宿命”属性权重最高，剧情文本把他定义成概念化身，而不是单纯的个体角色。2、普通角色死亡就是数据清零，卡恩这类角色不一样，肉体被摧毁，只要支撑他存在的宿命条件没被解除，他的意志能重新聚合出新的躯体，这跟传统意义上“复活”不是一个概念。3、这也是为什么后续剧情里就算他被打倒，下一次出场还是活蹦乱跳，他压根没被杀死过，只是被打倒过。
把两种理解摆在一起比会更清楚。剧情文本派认为卡恩打不死是世界观明确写出来的角色定位，看的是任务对话和过场文本里对宿命者身份的描述，这套解读的证据链更硬，出处能对上具体台词。数值设计派认为这纯粹是boss设计层面的表现，卡恩作为团本压轴，数值上就是要打不死的既视感，方便后续版本重复利用这个角色出新副本，这套解读更贴合游戏运营的实际需求。纠结的是故事怎么写就按第一种理解走，分析角色为什么反复复用就按第二种理解走，两套解读不冲突，只是回答的问题不一样。
卡恩其实早就死透了，现在打的都是分身。
这个说法只对了一半。分身确实存在，但“死透”这个判断站不住，因为分身能重新聚合成完整个体，说明本体没有真正意义上消失，顶多是换了种存在形态继续留在场上，本体和分身之间不是替换关系，是同一份宿命的不同投射。
这套解读对应的是主线剧情里明确交代过的卡恩形象。如果说的是某个活动本或者外传性质内容里被重新设定过的卡恩，背景故事可能跟主线不是一套说法，不能直接照搬这篇的结论去套用。